วางหินก้อนนั้นลง ลูซี่ และถอยห่างจากทาร์ทาร์ละมั่งนักมานุษยวิทยา Manuel Dominguez-Rodrigo จาก Complutense University of Madrid และเพื่อนร่วมงานกล่าวว่าเครื่องหมายบนกระดูกฟอสซิลสองชิ้นซึ่งเพิ่งนำเสนอเพื่อเป็นหลักฐานว่าสายพันธุ์ Hominid โบราณของ Lucy ฆ่าสัตว์เพื่อเป็นเนื้อซึ่งอาจเป็นผลมาจากการเหยียบย่ำสัตว์นักวิทยาศาสตร์ที่ขุดค้นพื้นที่วิจัย Dikika ของเอธิโอเปีย ได้ค้นพบกระดูกสัตว์อายุ 3.4 ล้านปี ซึ่งในความเห็นของพวกเขา มีรอยบากที่สร้างขึ้นตามแบบของลูซี่Australopithecus afarensisแล่เนื้อจากซากสัตว์ด้วยหินแหลมคมที่พบในภูมิประเทศ ( SN: 9 /11/10, น. 8 ) นั่นนำหน้าสิ่งที่เคยเป็นร่องรอยการฆ่าสัตว์ที่เก่าแก่ที่สุดในฟอสซิลสัตว์เมื่อประมาณ 800,000 ปี ( SN: 4/24/99, p. 262 )
แต่ความเสียหายจากการเหยียบย่ำบนกระดูกสัตว์จากการทดลอง
นั้นดูคล้ายกับรอยบนฟอสซิลที่ถูกกล่าวหาว่าถูกฆ่า ทีมของ Dominguez-Rodrigo ยืนยันในการดำเนินการของ National Academy of Sciences ที่กำลังจะมี ขึ้น
Dominguez-Rodrigo กล่าวว่า “การตีความว่าสิ่งมีชีวิตดึกดำบรรพ์เช่นAustralopithecusที่มีสมองขนาดเท่าชิมแปนซีกำลังใช้เครื่องมือหินเมื่อ 3.4 ล้านปีก่อน และปัจจุบันยังไม่สามารถรับประทานเนื้อสัตว์จากสัตว์ขนาดใหญ่ได้” Dominguez-Rodrigo กล่าว
นักโบราณคดี Curtis Marean จากมหาวิทยาลัยแห่งรัฐแอริโซนาใน Tempe ผู้เขียนร่วมของกระดาษ Lucy ที่กินเนื้อเป็นอาหาร ปฏิเสธข้อโต้แย้งของ Dominguez-Rodrigo Marean กล่าวว่ารอยบางบนกระดูกที่ถูกเหยียบย่ำในการทดลองคล้ายกับรูปถ่ายของกระดูก Dikika แต่รอยบากลึกสองรอยบนฟอสซิลตัวเดียวดูเหมือนรอยฆ่าสัตว์มากกว่ารายงานความเสียหายจากการเหยียบย่ำ Marean กล่าว
นอกจากนี้ ในขั้นต้น Dominguez-Rodrigo
เปรียบเทียบความเสียหายจากการเหยียบย่ำกับรอยการฆ่าที่ผลิตโดยเครื่องมือหินที่มนุษย์สร้างขึ้น ไม่ใช่หินที่มีขอบคมตามธรรมชาติ ชนิดของลูซี่อาจจะเก็บหินมีคมมากกว่าที่จะสร้างมันขึ้นมา ในมุมมองของมารีน หินที่มีขอบแหลมคมจะสร้างรอยร้าวคล้ายกับความเสียหายส่วนใหญ่บนกระดูก Dikika เขายืนยัน
ฟอสซิล Dikika ทั้งสองถูกค้นพบบนพื้นผิว เป็นเรื่องยากที่จะรู้ว่าเดิมทีพวกมันพักอยู่บนเตียงทรายใกล้ ๆ หรือไม่ ตามที่ผู้ค้นพบโต้แย้ง หรือหลุดพ้นจากตะกอนที่แข็งกว่า Dominguez-Rodrigo กล่าว หากฟอสซิลหลุดออกจากวัสดุโดยรอบ ดินที่มีฤทธิ์กัดกร่อนอาจสร้างรอยตัดและรอยขีดข่วนต่างๆ ที่เกิดจากเครื่องมือหินได้
หากซากดึกดำบรรพ์นอนอยู่บนเตียงทราย การเหยียบย่ำของสัตว์จะทำให้เกิดรอยที่แยกไม่ออกจากรอยที่อ้างว่าเป็นความเสียหายจากโรงฆ่าสัตว์ ในความเห็นของเขา
ข้อสรุปเหล่านั้นขึ้นอยู่กับการเปรียบเทียบความเสียหายของกระดูก Dikika กับกระดูกสัตว์ที่ถูกเหยียบย่ำในการศึกษาปี 2009 ที่กำกับโดย Dominguez-Rodrigo ชายสามคนที่มีน้ำหนักต่างกันสวมรองเท้าที่มีพื้นหญ้าหยาบเดินข้ามกระดูกกวางที่วางอยู่ในทรายที่ผสมกันคล้ายกับเตียงทรายดิกิกา
การเหยียบย่ำสองนาทีส่งผลให้เกิดการเยื้องบางและยาวซึ่งมีรูปร่าง _/ ในส่วนตัดขวาง Dominguez-Rodrigo กล่าวว่าการฆ่าสัตว์ด้วยเครื่องมือหินไม่ค่อยส่งผลให้กระดูกเสียหาย แต่มีรอยเหยียบย่ำที่เป็นเอกลักษณ์ปรากฏบนกระดูก Dikika
Dominguez-Rodrigo เสริมว่ารอยบากที่เกิดจากการฆ่าสัตว์โดย Marean นั้นดูไม่เหมือนรอยเหยียบทั่วไป
แนะนำ : รีวิวเครื่องใช้ไฟฟ้า | รีวิวอาหารญี่ปุ่น| รีวิวที่เที่ยว | ดาราเอวี
