โครงการต่อต้านความยากจนมักล้มเหลวเนื่องจากผู้กำหนดนโยบายเข้าใจความยากจนไม่เพียงพอ ดังนั้น อภิจิต บาเนอร์จี ศาสตราจารย์เศรษฐศาสตร์แห่งสถาบันเทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์ (MIT) แย้งว่า ผู้ซึ่งทำงานในหลายสิบประเทศเพื่อศึกษาเศรษฐศาสตร์ของความยากจนให้ดีขึ้น ในการสัมภาษณ์พอดคาสต์เมื่อเร็วๆ นี้ Banerjee ได้พูดถึงประเด็นหลักนี้ในหนังสือของเขาที่ชื่อPoor Economics: A Radical Rethinking of the Way to Fighty Global Poverty
มันแพงมากในการรวบรวมข้อมูล พูดตามตรง มีคนจนเป็นพันล้านคนในโลกนี้
แต่จะมีสักกี่คนที่อยู่ติดกับพวกเขา? ดังนั้นเราจึงไม่เห็นพวกเขา พวกเขาส่วนใหญ่มองไม่เห็นยกเว้นในการแสดงออกที่รุนแรงที่สุด – คุณเห็นคนที่ขอทานตามท้องถนนหรือคนที่หลุดพ้นจากความยากจนและสามารถเล่าเรื่องของตัวเองได้: “ฉันเคยขายชาและตอนนี้ฉัน เอ็กซ์”
แต่ระหว่างความสุดโต่งทั้งสองนั้น คุณมักไม่พบคน [ยากจน] ส่วนใหญ่เหล่านี้ พวกเขาไม่ได้อยู่ในชีวิตของคุณ ดังนั้นจึงไม่ชัดเจนว่าเรามีวิธีใดในการทำความเข้าใจโดยสัญชาตญาณว่าอะไรง่ายและอะไรยากสำหรับผู้คน ฉันคิดว่าเราต้องการข้อมูล
เราต้องโฟกัสที่ปัญหาจริงๆบาเนอร์ จี: แน่นอน หากคุณคิดว่าคุณสามารถระบุเหตุผลเฉพาะสำหรับกับดักได้ ซึ่งฉันคิดว่าไม่ง่ายเลย แต่ถ้าคุณทำได้ ก็คงจะดี เพราะการแทรกแซงที่ฉันพูดถึงก่อนหน้านี้นั้นกว้างมาก คุณสามารถให้การฝึกอบรมที่ไม่ดี เงินหรือทรัพย์สิน หรือสิ่งอื่น ๆ และหวังว่าหนึ่งในนั้นจะยังคงอยู่ และถ้าคุณเข้าใจมากขึ้นว่าอะไรคือสิ่งที่ติดอยู่ และคุณสามารถระบุได้ เช่น สำหรับโจมันคือเงิน แต่สำหรับเจนมันคือความมั่นใจ คุณก็จะให้ความมั่นใจกับเจนกับโจ เงินและสิ่งต่างๆ จะทำงานดีขึ้น และคุณ จะช่วยประหยัดทรัพยากร
ฉันมองโลกในแง่ดีน้อยลงว่าเราจะไปถึงระดับของความซับซ้อน
แต่ก็ไม่ควรปล่อยให้ความสมบูรณ์แบบเป็นศัตรูของความดีข่าวกองทุนการเงินระหว่างประเทศ:คุณคิดว่าเงินมีความสำคัญเพียงใดเมื่อเราพูดถึงความช่วยเหลือและการพัฒนาที่ยั่งยืนเป็นคำที่ค่อนข้างยุ่งยากเล็กน้อย เนื่องจาก Aid มักจะถูกตีความว่าหมายถึงความช่วยเหลือจากต่างประเทศ เช่น ความช่วยเหลือที่ประเทศที่พัฒนาแล้วส่งไปยังประเทศยากจน มันเป็นส่วนเล็ก ๆ ของการสนับสนุนทางสังคมแม้แต่ในประเทศกำลังพัฒนา
เงินส่วนใหญ่ที่ใช้ไปเพื่อการสนับสนุนทางสังคมถูกใช้โดยรัฐบาลท้องถิ่นและองค์กรการกุศลในท้องถิ่น ทั้งหมดนี้ยิ่งใหญ่กว่าการช่วยเหลือ ดังนั้นขอนิยามให้หมายถึงเงินมากกว่าความช่วยเหลือ และเงินเป็นสิ่งสำคัญมากฉันคิดว่าแนวคิดที่ว่าคุณสามารถช่วยเหลือคนยากจนโดยไม่ต้องเสียเงิน
นั่นคือคำมั่นสัญญาของไมโครเครดิต ซึ่งก็คือมันเป็นเรื่องของการหล่อลื่นเป็นหลัก ฉันคิดว่ามันกลายเป็นเท็จส่วนใหญ่ ดังนั้น ฉันจะบอกว่าการหล่อลื่นไม่ใช่สิ่งทดแทนทรัพยากร นับทรัพยากรจริง การศึกษาที่มีคุณภาพดีขึ้น ทรัพย์สินมากขึ้นสำหรับคนยากจน สิ่งเหล่านี้คือเงินจริง และจำเป็นต้องใช้เงินจริงความชัดเจนมากขึ้น ว่าอะไรที่โง่จริงๆ ที่ต้องทำ และอะไรที่ใช้ได้ผลจริง ฉันคิดว่ารถไฟออกจากสถานีแล้วและมันก็ดีเพราะเป็นการเจาะระดับของนโยบาย
ตอนนี้จะใช้เวลานานแค่ไหน? จะใช้เวลาสักครู่ในการเจาะลึกถึงข้าราชการที่ตัดสินใจเลือกโปรแกรม ข้าราชการมีความคิดเห็นที่ไม่สมเหตุสมผลเกี่ยวกับสิ่งต่าง ๆ และเราต่อสู้กับสิ่งนั้นตลอดเวลา เราทำงานมากมายกับข้าราชการ ซึ่งบางคนยอดเยี่ยมและบางคนมีความคิดเห็นที่สิ้นหวังโดยไม่มีเหตุผล มันคือการต่อสู้ เรามีความคืบหน้าไปมาก แต่ฉันรู้สึกว่ามันจะเป็นการต่อสู้ที่ยาวนาน
credit : michaelkorsoutletonlinstores.com
walkforitaly.com
jonsykkel.net
worldwalkfoundation.com
hollandtalkies.com
furosemidelasixonline.net
adpsystems.net
pillssearch.net
lk020.info
wenchweareasypay.com
