ร่างพระราชบัญญัติการอุดมศึกษา (เสรีภาพในการพูด)กำลังดำเนินการผ่านรัฐสภาของสหราชอาณาจักร ควบคู่ไปกับการสร้างตำแหน่งผู้อำนวยการด้านเสรีภาพในการพูดและเสรีภาพทางวิชาการใหม่ที่สำนักงานสำหรับนักเรียนเพื่อตรวจสอบผู้ให้บริการการศึกษาระดับสูงและให้คำแนะนำเกี่ยวกับการลงโทษและการแก้ไข แสดงให้เห็นว่ารัฐบาลอังกฤษตั้งใจที่จะดำเนินการอย่างจริงจังกับสิ่งที่เห็นว่าเป็นผู้กระทำความผิด
ภัยคุกคามต่อเสรีภาพมีขนาดใหญ่แค่ไหน?
แต่การคุกคามเสรีภาพในการพูดและเสรีภาพทางวิชาการในสหราชอาณาจักรเป็นปัญหาใหญ่อย่างที่นักการเมืองหัวอนุรักษ์นิยมและนักวิจารณ์สื่อฝ่ายขวาเสนอหรือไม่? หรือรัฐบาลกำลัง “ใช้ค้อนขนาดใหญ่ทุบถั่ว” ตามที่นักวิจารณ์ของพรรคแรงงานกล่าวอ้าง?
เหล่านี้เป็นหนึ่งในคำถามภายใต้กล้องจุลทรรศน์ในการอภิปรายออนไลน์ Westminster Higher Education Forum ซึ่งมีลอร์ด Grabiner QC เป็นประธานร่วมกันและ Matt Western MP รัฐมนตรีเงาเพื่อการศึกษาต่อและมหาวิทยาลัย เมื่อวันที่ 17 มกราคมเซสชั่นครึ่งวันเป็นการรวมตัวของผู้โต้เถียงจากทั้งสองฝ่าย โดย Peter Tatchell นักรณรงค์เพื่อสิทธิเกย์กล่าวว่า “ในขณะที่มีปัญหาเกี่ยวกับเสรีภาพในการพูดในบางมหาวิทยาลัย มันก็ค่อนข้างเกินจริง”เขามุ่งเป้าไปที่อดีตศาสตราจารย์ด้านปรัชญาของมหาวิทยาลัย Sussex, Kathleen Stock และกล่าวว่าในขณะที่เธอถูกประท้วงเนื่องจากความคิดเห็นของเธอเกี่ยวกับคนข้ามเพศ
ในกรณีส่วนใหญ่สิ่งเหล่านี้เป็นการกระทำที่สงบ” และเขาประณามการกระทำเหล่านั้นที่เข้าข่าย
เป็นการล่วงละเมิดและล่วงละเมิด แต่บอกว่าเธอตัดสินใจลาออกโดยอ้างว่าไม่ได้รับการสนับสนุนจากสหภาพของเธอ สหภาพมหาวิทยาลัยและวิทยาลัย
ข้อโต้แย้งของ Tatchell ที่ว่ากรณีที่มีชื่อเสียงสูงไม่กี่คดีได้ครอบงำการโต้วาทีทั้งหมดดูเหมือนจะได้รับการสนับสนุนจากศาสตราจารย์ Bobby Duffy ผู้อำนวยการสถาบันนโยบายแห่ง King’s College London ผู้ซึ่งบอกกับฟอรัมว่าข้อมูล Office สำหรับนักเรียนแสดงให้เห็นว่าในปี 2019-20 มี คือ “เพียง 94 เหตุการณ์ลำโพงหรือคำขอจากกว่า 43,000 ถูกปฏิเสธจริง” ซึ่งคิดเป็น 0.2% ของทั้งหมด
นักวิชาการ ‘ใส่ร้าย’ สำหรับมุมมองของพวกเขาหุ้นถูกตีกลับในภายหลังใน Westminster Higher Education Forum โดยบอกว่าเธอ “ตระหนักดีถึงความปรารถนาของนักวิจารณ์ที่จะลดสิ่งที่เกิดขึ้นกับเธอให้น้อยที่สุด” และอ้างว่า Tatchell ถอนตัวจากการโต้วาทีสาธารณะกับเธอหลังจากถูกผู้สนับสนุนวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงในสื่อสังคมออนไลน์สำหรับ ตกลงที่จะแบ่งปันเวทีและอภิปรายปัญหากับเธอ
Credit : สล็อตเครดิตฟรี
